| Clave | Descripción del costo horario | Unidad |
| AMAPE-287 | Cuña de 3 ejes con roles de acero no ajustables en ancho de tuberìa de 6-14". | hr |
| DATOS GENERALES | ||||||
| Vad = VALOR DE ADQUISICIÓN | $49,726.58 | Pnom = POTENCIA NOMINAL | 1.000000 | H.P. | ||
| Pn = VALOR DE LAS LLANTAS | $0.00 | Fo = FACTOR DE OPERACION | 1.0000 | |||
| Pa = VALOR DE PIEZAS ESPECIALES | $0.00 | TIPO DE COMBUSTIBLE | Diesel | |||
| Vm = VALOR NETO | $49,726.58 | Cco = COEFICIENTE DE COMBUSTIBLE | 0 | |||
| Vr = VALOR DE RESCATE | $9,945.32 | Pc = PRECIO DEL COMBUSTIBLE | /LITRO | |||
| i = TASA DE INTERES | 0 | /AÑO | Cc = CAPACIDAD DEL CARTER | 0.00 | LITROS | |
| s = PRIMA DE SEGUROS | 0.040000 | /AÑO | Tc = TIEMPO ENTRE CAMBIO DE ACEITE | 0 | HORAS | |
| Ko = FACTOR DE MANTENIMIENTO | 0.450000 | HORAS | Fl = FACTOR DE LUBRICANTE | 0.0095 | ||
| Ve = VIDA ECONÓMICA | 10,500.00 | HORAS | Pac = PRECIO DEL ACEITE | /LITRO | ||
| Vn = VIDA ECONÓM. DE LAS LLANTAS | 0.00 | HORAS | Gh=CANTIDAD DE COMBUSTIBLE = Cco*Fo*Pnom | 0 | LITROS/HORA | |
| Va = VIDA ECONOM. PIEZAS ESPECIALES | 0.00 | HORAS | Ah=CANTIDAD DE LUBRICANTE = Fl*Fo*Pnom | 0.000000 | LITROS/HORA | |
| Hea = HORAS TRABAJADAS POR AÑO | 1,750.00 | HORAS | Ga=CONSUMO ENTRE CAMBIOS DE LUBRICANTE = Cc/Tc | 0.000000 | LITROS/HORA | |
| CONCEPTO | OPERACIONES | ACTIVO | EN ESPERA | EN RESERVA | ||
| COSTOS FIJOS | ||||||
| DEPRECIACIÓN (D) = (Vm-Vr)/Ve | (49726.58-9945.32)/10500.00 | $3.79 | $3.03 | $3.03 | ||
| INVERSIÓN (Im) = [(Vm+Vr)/2Hea]i | [(49726.58+9945.32)/(2*1750.00)]0 | $0.00 | $0.00 | $0.00 | ||
| SEGURO (Sm) = [(Vm+Vr)/2Hea]s | [(49726.58+9945.32)/(2*1750.00)]0.000400 | $0.01 | $0.01 | $0.01 | ||
| MANTENIMIENTO (Mn) = Ko * D | 0.45000*3.79 | $1.71 | $1.71 | $1.37 | ||
| Costos fijos | $5.51 | $4.75 | $4.41 | |||
| CARGOS POR CONSUMO | ||||||
| COMBUSTIBLE Co = GhxPc | 0*0 | $0.00 | $0.00 | $0.00 | ||
| OTRAS FUENTES DE ENERGÍA | 0*0 | $0.00 | $0.00 | $0.00 | ||
| LUBRICANTES Lb = (Ah+Ga)Pac | (0+0)0 | $0 | $0 | $0 | ||
| LLANTAS = Pn/Vn | 0/0 | $0.00 | $0.00 | $0.00 | ||
| PIEZAS ESPECIALES = Pa/Va | 0/0 | $0.00 | $0.00 | $0.00 | ||
| Cargos por consumo | $0.00 | $0.00 | $0.00 | |||
| CARGOS POR OPERACIÓN | ||||||
| CATEGORÍA | CANTIDAD | SALARIO REAL | Ht | ACTIVO | EN ESPERA | EN RESERVA |
| Operador equipo menor | 0.125 | $472.09 | 1.000000 | $472.09 | $0.00 | $0.00 |
| Cargos por operación | ||||||
| Costo Directo por Hora | $65.88 | $4.75 | $4.41 | |||
I. Introducción y Fundamentos de las Bóvedas de Cuña
1.1. Definición y Alcance Terminológico
La bóveda de cuña, o bóveda de dovela, es una tipología estructural que se distingue por el uso de piezas de mampostería (ladrillos o bloques) dispuestas de tal manera que, junto con las juntas de mortero, replican la geometría trapezoidal de las dovelas pétreas tradicionales. La característica fundamental de este sistema es que su estabilidad se basa en el trabajo a compresión pura, transfiriendo las cargas verticales hacia los arranques laterales.
En el contexto de la ingeniería mexicana, es crucial diferenciar esta técnica de otros sistemas abovedados. Mientras que la bóveda de cuña requiere generalmente una cimbra rígida o deslizable para su construcción inicial y es considerada una solución de mampostería estructural pesada, existen alternativas como la Bóveda Catalana o tabicada. La Bóveda Catalana utiliza ladrillos planos dispuestos en capas delgadas, unidas con mortero de fraguado rápido, y a menudo se construye sin cimbra o con un cimbrado ligero.
La bóveda de cuña se posiciona, por lo tanto, como una solución de alta inercia térmica, durabilidad superior y valor patrimonial, lo que justifica una mayor inversión inicial en comparación con sistemas prefabricados.
1.2. Raíces Históricas y Resurgimiento Moderno en México
La construcción con bóvedas ha sido un pilar de la arquitectura mexicana desde el periodo virreinal, proveyendo cubiertas duraderas y eficientes. Actualmente, esta técnica experimenta un resurgimiento notable, ligado a las tendencias de arquitectura sostenible y la revalorización de sistemas constructivos tradicionales.
Este interés se manifiesta en la existencia de documentación especializada y cursos dedicados a las técnicas mexicanas de abovedado, como el trabajo promovido por figuras contemporáneas como Ramón Aguirre Morales, cuyo legado se documenta para su difusión.
II. Ingeniería Estructural y Marco Normativo (NTC-Mampostería CDMX)
2.1. Estabilidad Geométrica: La Línea de Empujes y el Centro de Gravedad
La estabilidad de una bóveda de cuña es un ejercicio de ingeniería de fuerzas. La clave radica en mantener la Línea de Empujes—la trayectoria que sigue la resultante de las fuerzas de compresión—dentro del tercio central (o núcleo central) de la sección transversal de la bóveda. Si esta línea se sale del tercio medio, la mampostería comienza a trabajar a tracción, lo que puede provocar grietas y, eventualmente, la falla por colapso.
El diseño geométrico, a menudo basado en curvas como la catenaria o la parábola, busca minimizar la excentricidad de las cargas. En la fase de construcción, especialmente antes del desencofrado, la estabilidad de las secciones parciales depende de que la fuerza vertical no exceda el centro de gravedad. Si la resultante de la fuerza vertical se proyecta fuera de la sección, el muro pierde su capacidad de autosoportación, lo que subraya la criticidad de la cimbra y el tiempo de fraguado.
2.2. Empujes Horizontales, Sismo y Viento: Cumplimiento de la NTC
El desafío estructural más significativo para la bóveda de cuña, particularmente en zonas de alta sismicidad como la Ciudad de México (CDMX), es el control del empuje horizontal (H). Este es un factor de diseño ineludible. La clave (keystone) es la pieza central que sella la bóveda; al colocarla, la estructura se activa, convirtiendo las cargas verticales en las inevitables reacciones laterales (H) que deben ser resistidas por los muros de arranque y los contrafuertes.
Las Normas Técnicas Complementarias (NTC) para el Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería del Gobierno de la Ciudad de México (cuya edición más reciente disponible es la de 2025
Esto implica que el diseñador no puede limitarse al cálculo estático de compresión:
Dimensión de Muros de Soporte: Los muros que reciben el empuje de la bóveda deben cumplir con los requisitos mínimos de espesor de las NTC para estructuras de mampostería. El espesor no debe ser menor de 100 mm para estructuras Tipo I, o 120 mm para estructuras Tipo II.
Un dimensionamiento riguroso de estos muros y sus contrafuertes es esencial para garantizar la estabilidad lateral bajo cargas dinámicas. Análisis Sísmico Avanzado: Dada la complejidad de la geometría abovedada, la estructura debe ser analizada para garantizar su simetría y ausencia de irregularidades importantes. Debido a esta complejidad, el uso de métodos simplificados de análisis es limitado, lo que obliga a la aplicación de modelos de elementos finitos o métodos avanzados para justificar la resistencia sísmica y la absorción de los empujes.
Tolerancias Constructivas: La normativa impone límites estrictos a la ejecución, como la tolerancia de desplomo de un muro, que no debe ser mayor a 0.004 veces la altura.
Esto exige una precisión en la construcción de la cimbra y de la mampostería que solo se logra con mano de obra altamente especializada.
2.3. Especificaciones de Materiales para la Integridad Estructural
Para asegurar que la bóveda actúe como un monolito capaz de resistir las fuerzas compresivas y sísmicas, la calidad de los materiales de unión es primordial.
Las NTC hacen referencia a las especificaciones para morteros de relleno y grouts (inciso 2.5.4).
El siguiente cuadro resume las implicaciones normativas y los requisitos de dimensionamiento esenciales:
Tabla 1: Requisitos de Estabilidad y Dimensionamiento de Bóvedas según NTC Mampostería (CDMX)
| Componente/Factor | Requisito Normativo (NTC Mampostería) | Implicación en Diseño de Bóveda de Cuña | Fuente |
| Muros Estructurales de Soporte | Espesor mínimo de 100 mm (Tipo I) o 120 mm (Tipo II). | Determina la sección para resistir empujes laterales (H). | |
| Empujes Horizontales | Análisis obligatorio por fuerzas sísmicas y de viento. | Necesidad de contrafuertes y/o tirantería estructural. | |
| Morteros/Relleno (Grout) | Cumplimiento del inciso 2.5.4 de NTC (Resistencia y Adherencia). | Asegura la acción monolítica y la transferencia de fuerzas compresivas. | |
| Tolerancias Constructivas | Desplomo no mayor que 0.004 veces la altura. | Exige control estricto de la cimbra y el proceso de construcción. |
III. Materiales, Rendimientos y Control de Calidad
3.1. Selección del Módulo de Mampostería (Ladrillo)
Aunque se utiliza el término "ladrillo de cuña", la técnica a menudo emplea ladrillos de barro rojo recocido estándar, siendo la forma de cuña generada por la variación en el espesor de la junta de mortero. En proyectos de arquitectura sostenible, existe un interés creciente en el uso de ladrillo crudo o piezas de tierra estabilizada.
Independientemente del tipo de ladrillo, el control de calidad en la preparación es esencial. El ladrillo debe colocarse húmedo.
3.2. La Tecnología del Microconcreto en la Mampostería Abovedada
La modernización de la técnica de la bóveda de cuña se basa en la incorporación de materiales de alto rendimiento. El microconcreto o grout es un componente clave, especialmente en la construcción con cimbra deslizable.
A diferencia del mortero tradicional (típicamente cemento y arena, con proporciones cercanas a 1:5)
3.3. Cálculo de Rendimientos de Materiales (Base para Costo Sintético)
Para el análisis de costos, es indispensable calcular el consumo de materiales. Para losa y muro, el rendimiento estándar de un saco de mortero es de aproximadamente 2.20 m2 para juntas de 10 mm y 1.47 m2 para juntas de 15 mm.
Sin embargo, el uso de estos rendimientos estándar para una bóveda de cuña resultaría en una subestimación de los costos. La geometría curva de la bóveda, el patrón dentado de colocación y la necesidad de aplicar una capa superficial de 2 cm de microconcreto
Para tener una referencia, la estimación base de materiales para mampostería es que, para 1000 piezas de ladrillo, se requieren aproximadamente 120 kg de cemento y 0.4 m3 de arena (usando una mezcla de mortero de 1:5).
IV. Proceso Constructivo Avanzado: Bóveda de Cimbra Deslizable (8 Pasos Clave)
4.1. Diseño y Montaje de la Cimbra Metálica (El Factor de Eficiencia)
La cimbra es el elemento más costoso y crítico en la construcción de bóvedas de cuña. La elección de la cimbra deslizable (generalmente metálica o de fibra de vidrio) es fundamental para la viabilidad económica en el mercado moderno. Mientras que la cimbra fija inmoviliza capital y mano de obra durante el fraguado completo, el sistema deslizable, documentado en 8 pasos
4.2. Secuencia Constructiva Detallada (El Arte del Bovedero)
Aunque el detalle completo de los 8 pasos para la construcción de la bóveda de cimbra deslizable no está disponible en las referencias
Arranque y Cimbrado: Instalación y nivelación de la cimbra metálica, verificando su apoyo y sistema de deslizamiento. Se preparan y humedecen los arranques.
Colocación de la Mampostería: Se disponen los ladrillos, previamente saturados de agua, formando un patrón dentado o escalonado que asegura la máxima superficie de contacto y adherencia mecánica.
Grouting (Unión): Se inyecta el microconcreto fluido en las juntas. La fluidez del microconcreto garantiza el relleno completo de los huecos creados por el patrón dentado, asegurando una conexión estructural sin vacíos.
Colocación de la Clave: La pieza o conjunto de piezas centrales se insertan para completar el arco.
Capa Monolítica: Se aplica una capa final de 2 cm de microconcreto sobre la superficie exterior de la bóveda.
Esta capa no solo proporciona resistencia a la intemperie sino que contribuye decisivamente al monolismo estructural. Deslizamiento Controlado: Una vez que el microconcreto ha desarrollado la resistencia inicial necesaria, se procede al deslizamiento controlado de la cimbra para continuar con el siguiente tramo de bóveda.
4.3. El Momento Crítico: La Colocación de la Clave y el Desencofrado Controlado
La colocación de la clave es el momento en que la estructura deja de ser una forma inestable dependiente de la cimbra y comienza a trabajar por compresión. Es la pieza que transforma las cargas en empujes laterales controlados.
El desencofrado (deslizamiento) es el punto de mayor riesgo constructivo. Debe calcularse con precisión el tiempo de fraguado del microconcreto para garantizar que la bóveda tenga suficiente resistencia para sostenerse a sí misma. El diseño debe asegurar que la estructura, tras el desencofrado, mantenga su centro de gravedad en una posición que permita la autosoportación.
V. Análisis de Costos y Viabilidad Financiera en México (2025)
5.1. El Vacío en los Precios Unitarios Oficiales (CDMX 2025)
El análisis financiero de la bóveda de cuña presenta un desafío fundamental en México: la ausencia de un Precio Unitario (PU) estandarizado en los tabuladores oficiales. El Tabulador General de Precios Unitarios del Gobierno de la Ciudad de México para junio de 2025, por ejemplo, no lista conceptos directos para la construcción de m2 de bóveda de cuña. Solo incluye costos para anteproyectos de estructuras relacionadas como cajones cerrados (hasta 196.48 MXN/m2 para los primeros 100 m2) o muros de contención.
Esta falta de un PU directo obliga a utilizar la metodología de Costo Sintético, la cual desglosa el costo total en materiales, mano de obra, equipo, e indirectos.
5.2. Componentes del Costo Directo: Mano de Obra (MO) vs. Materiales
El costo directo se compone principalmente de materiales (ladrillo de cuña, cemento/microconcreto, arena) y mano de obra especializada.
El factor de mayor volatilidad y peso es la Mano de Obra (MO) del bovedero. La construcción de bóvedas de cuña requiere una especialización técnica que no es común. Los análisis de costos sintéticos sugieren que el componente de mano de obra puede alcanzar cerca del 50% del costo directo total.
El alto costo de la MO es la principal barrera económica de esta técnica. La innovación de la cimbra deslizable y el uso de microconcreto son respuestas directas a este desafío. Estos métodos buscan maximizar el rendimiento del bovedero, reduciendo el tiempo de ejecución por m2 y, por lo tanto, mitigando el impacto del alto costo por jornal.
5.3. Inclusión de Costos Indirectos y Totales
Para determinar el precio de venta en proyectos de obra pública en CDMX, se debe aplicar el costo indirecto. El indirecto integrado establecido por el Gobierno de la Ciudad de México para junio de 2025 es del 27.48%.
La fórmula de Precio Unitario, por lo tanto, se calcula como:
La justificación financiera para el cliente radica en que este costo superior se compensa con el valor arquitectónico (estilo colonial mexicano
5.4. Comparativa Estratégica con Sistemas Ligeros
El sistema más competitivo en el mercado mexicano de cubiertas es la losa de vigueta y bovedilla, a menudo con bovedilla de poliestireno (EPS). Estos sistemas se ofrecen en venta e instalación en CDMX a precios base que pueden ser tan bajos como 35 MXN/m2 (aunque esta cifra usualmente representa solo una parte del paquete o una oferta limitada).
La bóveda de cuña, debido a su proceso artesanal y la necesidad de mano de obra especializada, será siempre significativamente más costosa en la inversión inicial que los sistemas prefabricados. La viabilidad económica a largo plazo de la bóveda de cuña se encuentra en su rendimiento térmico superior y su vida útil prolongada, lo que resulta en un Costo Total de Propiedad (TCO) más bajo, especialmente en regiones donde la climatización es un gasto energético constante. La masa térmica de la bóveda actúa como un amortiguador, un beneficio que los sistemas ligeros de EPS no pueden ofrecer.
VI. Durabilidad, Mantenimiento y El Futuro de la Bóveda en la Arquitectura
6.1. Beneficios Bioclimáticos y Sostenibilidad
La bóveda de cuña de mampostería es una solución bioclimática superior. La gran masa de ladrillo y mortero proporciona una alta inercia térmica, lo que permite que la estructura absorba y libere calor lentamente. En el clima de México, esto se traduce en enfriamiento pasivo durante el día y conservación de calor durante la noche, reduciendo drásticamente la dependencia de sistemas de aire acondicionado. Además, la masa constructiva ofrece un aislamiento acústico significativamente mejor que las cubiertas ligeras.
El movimiento por la sostenibilidad impulsa la exploración de materiales con menor huella de carbono, como el uso de ladrillo crudo
6.2. Inspección y Conservación
La durabilidad de la bóveda de cuña es legendaria, pero su mantenimiento es crucial. Las fallas estructurales más comunes se deben a la falta de contrafuerte o al asentamiento diferencial, que provocan fuerzas de tracción y fisuras.
La inspección debe centrarse en los arranques y la clave. Si se detectan fisuras por empuje excesivo, las soluciones pasan por la inyección de grout para restablecer la monolitización, el recalce de los arranques o, en casos severos, el refuerzo con tirantes (tirantería) estructurales para contener las fuerzas horizontales. La longevidad de la bóveda la convierte en una inversión de patrimonio, minimizando los costos de sustitución a largo plazo.
VII. Conclusiones y Recomendaciones para Proyectos Exitosos
La bóveda de cuña representa una convergencia exitosa entre la tradición constructiva mexicana y la ingeniería moderna. Su construcción en 2025 en un entorno regulatorio como la CDMX exige una planificación técnica y financiera rigurosa que va más allá de la albañilería tradicional.
Conclusiones Técnicas y Financieras
Regulación y Estructura: El factor determinante en la viabilidad de la bóveda de cuña en México es el estricto cumplimiento de las NTC de Mampostería, especialmente en lo relativo al análisis y mitigación de empujes horizontales generados por fuerzas sísmicas y eólicas.
Los muros de soporte deben tener espesores mínimos de 100 mm a 120 mm. Tecnificación de la Ejecución: La viabilidad económica se logra mediante la modernización del proceso. El uso de la cimbra deslizable y el microconcreto
son innovaciones clave que reducen los costos indirectos de construcción y optimizan el rendimiento de la mano de obra, que es el componente de costo directo más alto. Justificación de Costo: Dado que los tabuladores oficiales (CDMX 2025) no proporcionan un Precio Unitario directo
, el costo sintético debe justificarse no por precio inicial, sino por los beneficios superiores en inercia térmica, durabilidad y el valor arquitectónico que supera con creces a los sistemas ligeros de vigueta y bovedilla.
Recomendaciones Expertas (Checklist para Contratistas)
Se recomienda a los desarrolladores y contratistas enfocados en proyectos de bóvedas de cuña en México seguir este protocolo:
Ingeniería Estructural Especializada: Contratar un ingeniero que pueda modelar los empujes horizontales bajo carga sísmica y dimensionar contrafuertes o tirantería. El simple cálculo de la compresión por gravedad no es suficiente para cumplir con la NTC.
Control de Calidad Riguroso: Implementar un control estricto sobre el fraguado del microconcreto y la humedad del ladrillo para asegurar la monoliticidad requerida de la estructura.
Gestión de Cimbra: Invertir en cimbra deslizable de precisión para maximizar la eficiencia y rendimiento del bovedero, compensando el alto costo de la mano de obra especializada.
La bóveda de cuña es una solución de excelencia constructiva que, al integrar la maestría tradicional con la precisión de la ingeniería moderna, garantiza una cubierta duradera y energéticamente eficiente para la arquitectura mexicana contemporánea.